近日,河南开封赵先生响应,他是又名网店店主,因“520”快要想补充库存,于是4月份在“得物”购买了52瓶古驰香水,想在5月出售中间赚取差价,相干词将商品寄回平台时,被松懈为“包安装件假”,导致核验未通过,激发网友热议。
“看到价钱涨了,我把这52瓶再寄送给‘得物’卖,检讨欠亨过。鉴识为假——包安装件假!”赵先生质疑,商品从‘得物’购买后未拆封,为何二次销售时包装变假?宣传一物一检,到底是家具问题也曾磨练历程有问题?
对此“得物”平台修起:该香水由品牌授权经销商销售,品牌仓库直发。用户再次出售时,平台二次检讨阐发香水为正品,但礼品包装细节不符正品特征,故阻挠商品。已隔绝涉事商家合营并和用户协商,商品自己确为正品。
平台提议按包装盒差价(25元/个)的3倍抵偿(75元/个),但赵先生断绝摄取。
事件激发网友对“得物”平台品控智商的质疑,尤其触及亏欠“若即若离”(正品主体+假配件)的隐患。
你在“得物”上购物过吗?体验怎么?
包袱剪辑:田想琦